skip to main |
skip to sidebar
FOTO DO DIA – GP DA FRANÇA DE 1979
Acima, o inesquecível duelo entre Gilles Villeneuve e René Arnoux nas voltas finais da corrida em Dijon-Prenois, na disputa pelo segundo lugar. Ontem, em Fuji, Felipe Massa e Robert Kubica protagonizaram cena parecida. Nas palavras do polonês, “foi um pouco arriscado, mas no fim a gente deu boas risadas”. Nós também demos, é sempre bom ver lampejos de corrida de verdade na F-1 atual.
4 comentários:
Ico,
Cometi a sandice, lá no blog do Capelli, de dizer que a disputa Massa-Kubika foi até mesmo mais empolgante que a de Dijon-79. É sandice mesmo, mas sustento. Afinal, já chegaram a discutir se Carlos Lyra não era um melodista superior mesmo a Tom Jobim... Abaixo, meus argumentos. Procurei deixar o "se" de lado para não cairmos em hipóteses que não podem ser validadas.
1. Em Dijon não chovia. Em Fuji, mal se enxergava;
2. Em Dijon tanto Arnoux quanto Gilles sairam da pista -- em áreas em que era possível voltar -- e voltaram sem maiores problemas;
3. As velocidades EM CURVA naquela época eram certamente menores, mesmo no seco;
4. Os pneus eram slick, maiores e mais aderentes;
5. Tanto a Renault de Arnoux tinha problemas (o motor cortava) quanto a Ferrari de Gilles (pneus no osso). Sem isso, não haveria disputa. Em Fuji, ambos os carros estavam 100%;
6. A disputa roda-a-roda durou um bom tempo, talvez maior em Dijon, mas em Fuji há o agravante da chuva;
7. Em Fuji há as "comodidades" do controle de tração e do câmbio-borboleta, coisa que não havia em Dijon, mas, em contra-partida, as velocidades alcançadas são maiores;
8. Dijon ganhou contornos épicos pela disputa em si, mas também pelo fato da italiana Ferrari impedir o que seria a primeira dobradinha da francesa Renault, ainda mais na casa deles. É preciso ter em mente o que significa a rivalidade Itália-França (vide final da Copa do Mundo) e o que significava o 1-2 100% francês -- francês mesmo, pois a Renault era estatal -- na França;
9. Em Dijon, a disputa era na glamurosa faixa do pódio e envolvia o que descrevi no item acima, algo que vale mais a pena arriscar do que um sexto lugar;
10. Finalizo reconhecendo que as condições de segurança de carros e pistas da época de Dijon eram muito piores, o que faz dos protagonistas mais colhudos. Mas até pela carência desse tipo de coisa - e mesmo a quase impossibilidade - nos últimos tempos, penso que Kubika e Massa devem ser tão exaltados quanto foram Gilles we Arnoux;
Abraços,
Comparaçõe a parte, ambos os episódios foram de " levantar" a torcida e ficar na memória. Tá certo, Massa e Kubica, nunca serão Arnoux e Villenuve, mas foi empolgante oque fizeram em Fuji.
Foi um dos melhores momentos da F1 nos últimos anos. O legal é que foi uma disputa encarniçada, com os pilotos tocando rodas, saindo da pista, e não "politicamente correta" como tem sido ultimamente. E o melhor de tudo é que os dois parecem ter se divertido do episódio, e não criaram clima desagradável como Alonso fez em Nürburgring.
Foi muito interessante a disputa. Mas o que me pergunto é: Porque não disputam posições da mesma maneira com pista seca, onde parece ser mais seguro?Principalmente com as áreas de estacionamento construídas para evitar acidentes com consequências mais graves.
Postar um comentário