Se a Fórmula 1 anda às voltascom o escândalo envolvendo Max Mosley, o universo da religiãocatólicatambém vive dias conturbados. Tudoporconta de uma exposição no museu ligado à catedralaqui de Viena, na qual o artistaretrata algumas cenas bíblicas utilizando conotaçõessexuais - aliás, o estopim de situaçõescomo esta é sempre o sexo. A história está contada nesta matériaqueeu fiz para a BBC Brasil. Aliás, eu adoro escreverparaeles. Comocorrespondenteem Viena, é sempre uma chance de abordaroutrosassuntos e de ampliar os horizontes profissionais.
Eu acho esse tipo de arte desprezível não pelo fato de abordar questões que ofendem as religiões, mas porque na maioria das vezes elas são feitas justamente para causar polêmica e atrair a atenção geral para obras que normalmente não teriam tanto destaque.
Veja o exemplo dessa mostra. Não existe nenhuma necessidade de incluir um elemento sexual, muitas vezes forçado e sem propósito, nas obras de arte ligadas à passagens bíblicas. Mas o autor o fez justamente para causar polêmica e conquistar espaço na mídia, atraindo atenção para sua obra. Sabemos que se o elemento sexual não estivesse presente, a obra de arte não teria nenhum destaque na mídia.
Alguns argumentam que a arte deve chocar as pessoas e despertar diversos tipos de sentimento nelas. Eu discordo. Eu acho que a arte deve ser feita pela arte. Basta verificar que normalmente as obras de arte mais aclamadas são aquelas que não foram feitas para chocar ninguém artificialmente e sim feitas apenas pela arte, pois elas geram sentimentos de forma natural no apreciador da obra de arte, e não artificialmente. Caso contrário Aqui Agora e Notícias Populares seriam arte, pois chocam as pessoas com suas matérias apelativas para a polêmica e a violência.
Carlos, excelente seu argumento. O artista em questao foi mesmo sempre questionado por isso, mas sempre contra-argumentou que era desta forma que ele "sentia" e "enxergava" as coisas. É o direito do artista. Mas o pior de tudo é que, provocada ou invonluntária, a polêmica só serve para chamar mais atencao para a obra. Nestes casos, para quem se sentir ofendido, o melhor a fazer é ignorar...
Sobre essa questão, vale a pena procurar a série "Piss", do fotógrafo Andrès Serrano.
Ou melhor, procurar toda obra de Andrès Serrano. Não se pode negar que ele fazia obras para chocar. Mas sua obra também serve, mais do que tudo, para questionar a legitimidade das representações, sobretudo fotográficas.
Sobre a questão que Carlos levantou, tenho algumas ressalvas. Se a arte pela arte é superior às outras, então o que é arte? Afinal, hoje em dia discute-se cada vez mais se a arte é algo que existe 'a priori', ou é simplesmente uma convenção social em torno de certos objetos. Fico com a última opção...
Na pauta desse blog, discussõessobre a Fórmula 1 emtodos os seusaspectos: histórias do passado, análises do presente, bastidores da cobertura e curiosidades. E muitamúsicaparatemperar essa mistura de razão com a paixãoque o automobilismo desperta.
Repórter de Fórmula 1 do Grupo Bandeirantes de Rádio, do diário Lance e da revista Racing. Apreciador de boa música, viagens e velocidade. Guitarrista amador, corredor de rua e piloto virtual.
7 comentários:
Bacana te ver nadando de braçada em águas de outros rios! Abração. (LAP)
Ai Ico !
beleza de matéria !
essa combinação religia x sexo sempre foi "explosiva", adicione a isso uma pitada de arte, é confusão na certa.
o problema é que as pessoas se levam a sério demais, principalmente os "ofendidos".
abs
Filipe W
Eu acho esse tipo de arte desprezível não pelo fato de abordar questões que ofendem as religiões, mas porque na maioria das vezes elas são feitas justamente para causar polêmica e atrair a atenção geral para obras que normalmente não teriam tanto destaque.
Veja o exemplo dessa mostra. Não existe nenhuma necessidade de incluir um elemento sexual, muitas vezes forçado e sem propósito, nas obras de arte ligadas à passagens bíblicas. Mas o autor o fez justamente para causar polêmica e conquistar espaço na mídia, atraindo atenção para sua obra. Sabemos que se o elemento sexual não estivesse presente, a obra de arte não teria nenhum destaque na mídia.
Alguns argumentam que a arte deve chocar as pessoas e despertar diversos tipos de sentimento nelas. Eu discordo. Eu acho que a arte deve ser feita pela arte. Basta verificar que normalmente as obras de arte mais aclamadas são aquelas que não foram feitas para chocar ninguém artificialmente e sim feitas apenas pela arte, pois elas geram sentimentos de forma natural no apreciador da obra de arte, e não artificialmente. Caso contrário Aqui Agora e Notícias Populares seriam arte, pois chocam as pessoas com suas matérias apelativas para a polêmica e a violência.
Carlos, excelente seu argumento. O artista em questao foi mesmo sempre questionado por isso, mas sempre contra-argumentou que era desta forma que ele "sentia" e "enxergava" as coisas. É o direito do artista. Mas o pior de tudo é que, provocada ou invonluntária, a polêmica só serve para chamar mais atencao para a obra. Nestes casos, para quem se sentir ofendido, o melhor a fazer é ignorar...
Sobre essa questão, vale a pena procurar a série "Piss", do fotógrafo Andrès Serrano.
Ou melhor, procurar toda obra de Andrès Serrano. Não se pode negar que ele fazia obras para chocar. Mas sua obra também serve, mais do que tudo, para questionar a legitimidade das representações, sobretudo fotográficas.
Sobre a questão que Carlos levantou, tenho algumas ressalvas. Se a arte pela arte é superior às outras, então o que é arte? Afinal, hoje em dia discute-se cada vez mais se a arte é algo que existe 'a priori', ou é simplesmente uma convenção social em torno de certos objetos. Fico com a última opção...
Ico, caso você algum dia leia esse comentário, e se não for bisbilhotice demais, qual é o seu vínculo com a BBC Brasil? Algo do tipo 'frila fixo'?
Curiosidade de um jornalista prestes a se enquadrar nas leis de mercado...
Parabéns pela matéria, aliás!
Obrigado, Daniel. Meu vínculo com a BBC é de free-lance mesmo. Às vezes eles me pautam de Londres, outras vezes sou eu quem sugere matérias.
Postar um comentário